1、固化爐長時間連續運行時(比如噴涂流水線的烘道,或箱式固化爐能夠連續開4-5爐),燃煤熱風
加熱系統(半自動)的消耗成本是最低的;但是如果斷續運行(用于箱式固化爐,一天只開一爐),
由于生火和爐內余碳的原因,染料和人工浪費較大,這時候燃煤熱風加熱系統的消耗成本就沒有優勢了。
2、斷續運行的狀態下,燃氣熱風加熱系統(全自動)的運行成本最低,而且啟動關停方便;即使長時間
連續運行,燃氣熱風加熱系統的消耗成本也有非常大的優勢,是箱式固化爐的首選;從使用方便、自動化
程度及清潔環保的角度看,流水線烘道加熱選擇燃氣加熱系統(全自動)也非常好。
3、如果噴涂量非常少,可以考慮一次性投資最少的遠紅外電輻射加熱系統(全自動),電加熱系統的優點是:
本身的價格非常低廉,而且也是全自動化控制;電加熱缺點是:
(1)運行成本高,是4種加熱系統中消耗最高的);
(2)加熱系統的電熱元件占用固化爐箱體內的空間較大,同樣尺寸的固化爐箱體,實際可用容積會變小,尤其寬度變小;
(3)工件必須與電熱元件保持一定距離,否則會局部溫度過高造成色差,這樣進一步減少了固化爐內的可利用空間。
Prev:
固化爐加熱方式(加熱能源)的選擇Next:
關于靜電噴槍性能及噴槍選購的幾個典型誤區